Центр аналитики и внутреннего контроля De Facto

Центр аналитики и внутреннего контроля
De Facto


Факты - наша валюта

Аудит процессов безопасности: серые зоны между подразделениями

Хищение редко живёт внутри подразделения — там есть ответственный, и он на виду. Оно живёт на стыке двух подразделений, где каждая сторона уверена, что контролирует другая. Находим такие стыки и проверяем контрольные точки не по регламенту, а на месте.

Оплата — процент от реальной экономии за первый год либо фиксированный гонорар. Соглашение о неразглашении заключается до обсуждения деталей.


Связанные услуги

Что «Де Факто» может сделать для вас

Цех списал материал в брак, склад принял его как возврат, в учёте обе стороны показали потерю — материал ушёл на сторону, и при этом ни одно подразделение своего регламента не нарушило. Так устроено большинство потерь: не в нарушении процедуры, а в зазоре между двумя процедурами, каждая из которых написана отдельно. Результат работы — карта фактических маршрутов движения активов, наложенная на регламентные, с перечнем расхождений; список контрольных точек, которые не выявляют нарушений, с оценкой стоимости каждой; и предложения по перекрытию найденных стыков.

Мы не читаем регламенты, а тестируем процедуры на живом процессе. Время выполнения операций замеряется секундомером на месте. Проводится контрольная попытка получить доступ к активу с намеренно пропущенным шагом — сработает ли отказ. Сто единиц товара помечаются скрытой меткой и запускаются по полному циклу: продажа, использование, гарантийный возврат; там, где метка потерялась, находится дыра. Регламент отвечает на вопрос, как должно быть. На вопрос, как есть в действительности, отвечает только проверка на месте — и расхождение между этими двумя ответами и есть предмет работы.

Четыре направления, около 6 недель

Тестируем процедуры, а не читаем регламенты

Карта фактических маршрутов движения активов

Оплата — процент от реальной экономии

Где возникают серые зоны

Пятнадцать примеров из практики. Обратите внимание на закономерность: каждый из них — стык двух подразделений. Формат записи: признак, по которому стык виден, и что за ним обычно стоит.

Товародвижение: производство и склад

  • Цех — склад готовой продукции. Нет акта приёма-передачи между сменами; в ночную смену появляются «мёртвые» паллеты — числятся браком, фактически годные.
  • Склад сырья — производственный цех. Передача материалов без оформления возвратной тары; вынос сырья под видом тары.
  • Закупки — бухгалтерия. Единицы учёта ТМЦ по документам и в базе не совпадают; накопление и вывоз сверхнормативных остатков или их использование для неучтённого производства.

Периметр: охрана и все остальные

  • Охрана — отдел логистики. Нет журнала передачи ключей от ворот; ночной выезд без оформления с хищением навалочных грузов — щебня, удобрений.
  • Охрана периметра — склад готовой продукции. Номера пломб на выезде не сверяются с данными склада; пломба срезается, часть груза изымается, ставится новая.
  • Диспетчерская — сторонний водитель. В маршрутном листе нет времени прибытия на каждый контрольный пост; слив топлива в зоне, не покрытой контролем.

Доступы: HR, безопасность и ИТ

  • HR — проходная. Карта уволенного остаётся активной более суток после даты увольнения; вынос активов под чужим пропуском.
  • ИТ — служба безопасности. Сотрудник ИТ имеет права администратора видеосервера; фрагмент записи с хищением удаляется или подменяется.

Списание и качество

  • Ремонтная служба — склад запчастей. Требование на запчасти оформляется без дефектной ведомости либо ведомость не имеет необходимых согласований; новый узел демонтируется, заменяется старым, снятый продаётся.
  • Производство — лаборатория. Пробы отбирает сотрудник цеха, а не лаборант; качество завышается, дорогой реагент списывается в брак.
  • Склад МТР — инструментальный цех. В журнале выдачи нет графы фактического возврата и инвентарного номера — только модель; инструмент уходит «в ремонт» или оседает у исполнителя, возвращается чужой, старый или сломанный.

Учёт времени и расходов

  • Начальник смены — операторы. Ведомость нарядов подписывается без сверки фактического времени; приписки часов.
  • Склад ГСМ — транспортный цех. Топливо выдаётся по талонам без фиксации пробега; слив.
  • Столовая — бухгалтерия. Отчёт по движению продуктов не сверяется с количеством фактически выданных обедов; приписки с последующим выносом.
  • Бухгалтерия — казначейство. Платёж в адрес фирмы-однодневки, проведённый в учётной системе как оплата процентов по кредиту.

Направления работы

Четыре направления, около шести недель. Первые два дают карту расхождений между регламентом и практикой, третье закрывает стык между службой безопасности, кадрами и ИТ, четвёртое отвечает на вопрос, какие из существующих контрольных процедур вообще что-нибудь дают.

Картографирование серых зон · 2 недели
Регламенты пишутся по подразделениям, а активы движутся поперёк подразделений. Задача этапа — наложить фактический маршрут на регламентный и увидеть, где они расходятся.

  • Анализ троек смежных регламентов — например, «Приёмка ТМЦ на склад», «Возврат брака», «Претензионная работа с поставщиками». Смотрим не каждый по отдельности, а место их соединения.
  • Опрос по одному сотруднику от каждого смежного звена. Вопрос ставится так: «Расскажите, как вы принимаете товар в действительности, если приёмка требует вскрытия коробок, а машина ждать не может». Ответ на него и есть настоящая процедура.
  • Наложение фактических маршрутов движения активов на регламентные.

Типичные находки:

  • Цех списал материал в брак, склад принял его как возврат, в учёте обе стороны показали потерю. Материал ушёл на сторону.
  • Охрана выпускает груз по накладной за подписью начальника цеха, хотя по регламенту нужна вторая виза бухгалтера. По документам груз — брак, по факту он новый.
  • Сторож на КПП фиксирует въезд машины, но диспетчер не проверяет пломбы. Водитель выгружает часть ТМЦ между постом охраны и складом, дальше эти ТМЦ идут в неучтённое производство.

Аудит лишних операций · 2 недели
Избыточная процедура не остаётся нейтральной: её начинают обходить, и обход становится привычкой. Задача этапа — найти операции, которые никого не защищают, но создают повод их пропустить.

  • Хронометраж на месте. Берём регламент процесса — выдача малоценных предметов, пропускной режим, утилизация отходов — и засекаем время выполнения каждой операции секундомером.
  • Опрос исполнителей. «Зачем вы это делаете? Что будет, если пропустить этот шаг?» Отсутствие ответа — сам по себе результат.
  • Контрольная попытка с пропущенным шагом. Пытаемся получить доступ к активу, намеренно не предъявив одну из требуемых подписей. Смотрим, сработает ли отказ.
  • Анализ журналов событий системы контроля доступа и видеонаблюдения. Если на обход периметра по регламенту требуется 25 минут, а охранник укладывается в 12 — маршрут не проходится, а имитируется.
  • Прогон меченой партии. Сто единиц товара маркируются скрытой меткой и запускаются по полному циклу: продажа, использование, возврат по гарантии. Место, где метка потерялась, и есть дыра, созданная лишней операцией.

Типичные находки:

  • Для выдачи лестницы со склада нужно четыре визы. Кладовщик, чтобы не бегать, выдаёт инструмент без подписей и фиксирует потом «бой». Инструмент оседает у рабочих.
  • Требуется фотографировать каждую паллету перед погрузкой. Кладовщик делает тысячу снимков в день, двести из них к процессу не относятся — сняты на прошлой неделе или в другом цехе. По бумагам контроль есть, по факту часть паллет уезжает без фото.
  • Обход территории по пятидесяти точкам с электронными метками. Охранник отбивает все метки за пять минут, зная обходной путь наизусть.

Типичные находки:

  • Сотрудник уволен три месяца назад, пропуск работает. Другой человек заказывает на него материалы или вывозит груз по доверенности.
  • Администратор системы контроля доступа продаёт дубликаты магнитных карт. Охрана на КПП видит штатную карту, сверка с видео не ведётся.
  • Видеонаблюдение записывает по расписанию с 08:00 до 20:00. Нарушения происходят в 20:05; ИТ знает о настройке, но считает её не своей зоной ответственности.

Полезность контрольных точек · 1 неделя
Самое короткое направление и обычно самое неприятное для менеджмента: оно измеряет не нарушения, а результативность самого контроля.

  • Перечень всех контрольных точек компании — подпись мастера, отметка ОТК, взвешивание на весах, выездной штамп охраны.
  • Метрика по каждой точке: сколько раз за последние три года эта операция выявила нарушение.
  • Список точек с ответом «ни разу» или «мы не считали». Оба ответа означают одно и то же.
  • Контрольная проверка на выезде: в машину загружается груз, не соответствующий накладной, фиксируются действия охраны.

Типичные находки этапа:

  • На проходной стоит штамп «Проверено», но сторож ставит его на все накладные, не заглядывая в кузов.
  • Охранник на весах фиксирует вес машины на въезде и не сверяет с весом на выезде — либо сверяет формально, с допуском в полтонны.
  • В журнал выдачи ключей вписываются все подряд, никто не проверяет, вернул ли ключ предыдущий. Появляются дубликаты.

Как устроена работа

Что нужно от вас

Что получаете на выходе

Действующие регламенты по проверяемым процессам — в том виде, в каком они есть, включая отсутствующие.

Доступ на площадку и согласие на проведение проверочных действий: хронометраж, контрольные попытки, прогон меченой партии.

Выгрузки журналов системы контроля доступа и видеонаблюдения за период.

По одному сотруднику от каждого смежного звена для короткой беседы.

Письменное распоряжение о проведении аудита за подписью уполномоченного лица.

Карта фактических маршрутов движения активов, наложенная на регламентные, с перечнем расхождений.

Перечень серых зон между подразделениями с указанием, какая сторона считает контроль чужой обязанностью.

Список контрольных точек, не выявивших ни одного нарушения, с оценкой стоимости их выполнения.

Перечень лишних операций, создающих повод для обхода.

Предложения по перекрытию стыков и по сокращению процедур до минимально достаточного набора.

Оплата почасовая и зависит от степени участия ваших сотрудников. Гарантия конфиденциальности

Контрольная точка, которая ни разу ничего не выявила

Один вопрос к каждой процедуре

Для каждой контрольной точки — подпись мастера, отметка ОТК, взвешивание, штамп охраны на выезде — задаётся один вопрос: сколько раз за последние три года эта операция выявила нарушение? Ответы «ни разу» и «мы не считали» означают одно и то же: результативность процедуры неизвестна, а расходы на неё компания несёт ежедневно.

Процедура выполняется, контроль не работает

На проходной стоит штамп «Проверено», но его ставят на все накладные, не заглядывая в кузов. Вес машины фиксируется на въезде и не сверяется на выезде. В журнал выдачи ключей вписываются все подряд, и никто не проверяет, вернул ли ключ предыдущий. Отчётность формируется исправно, нарушение не выявляется никогда.

Избыточный контроль сам создаёт дыру

Для выдачи лестницы нужно четыре визы — кладовщик выдаёт инструмент без подписей и списывает потом «бой». Требуется фотографировать каждую паллету — из тысячи снимков в день двести не относятся к процессу. Обход по пятидесяти точкам — охранник отбивает метки за пять минут. Чем сложнее процедура, тем выше вероятность, что её начнут имитировать, и тем надёжнее прикрыта имитация.

Вопросы и возражения

«У нас есть служба безопасности»

Служба безопасности отвечает за исполнение процедур, а предмет аудита — сами процедуры и зазоры между ними. Кроме того, три направления из четырёх к работе СБ прямого отношения не имеют: они касаются стыков между цехом и складом, закупками и бухгалтерией, кадрами и ИТ. Проверка своих процедур силами тех, кто их исполняет, невозможна структурно.

«Мы недавно переписали регламенты»

Регламент отвечает на вопрос, как должно быть. Аудит отвечает на вопрос, как есть. Расхождение возникает не оттого, что регламент плох, а оттого, что он написан по подразделениям, а активы движутся поперёк. Свежий регламент этого не меняет — иногда усугубляет, добавляя согласований.

«Контрольные попытки и метки — это провокация?»

Нет. Проверяется процедура, а не человек: тестируется, сработает ли отказ, а не поймать ли конкретного сотрудника. Все проверочные действия согласуются с вами заранее и проводятся по письменному распоряжению. Результат такой проверки — основание для изменения процедуры, а не для взыскания с работника, и мы прямо оговариваем это до начала работы.

«Сотрудники узнают о проверке?»

Часть работы заметна: хронометраж и беседы проводятся открыто. Часть — проверка скорости деактивации пропусков, прогон меченой партии, контрольная попытка на выезде — проводится без предупреждения исполнителей. Что именно раскрывать и в какой момент, определяете вы.

«Сколько это займёт у нас?»

Около шести недель на все четыре направления, из них основная нагрузка на вашу сторону — предоставление регламентов и журналов и короткие беседы с сотрудниками смежных звеньев. Направления самостоятельны: можно начать с одного.

«Что будет с людьми, которых поймают?»

Решение всегда за вами. Значительная часть находок вообще не про людей: они про процедуру, которая позволяет ситуации возникнуть, и про лишние шаги, вынуждающие исполнителей искать обход. Такие находки закрываются изменением процесса, а не кадровым решением.

«Сколько это стоит?»

Процент от реальной экономии за первый год либо фиксированный гонорар. При первом варианте стоимость определяется результатом, включая экономию от отменённых процедур.

Узнайте, как происходит потеря активов на стыке ответственности между руководителями

Начать можно с картографирования: две недели, три тройки смежных регламентов, наложение фактических маршрутов на регламентные. По результатам становится видно, где активы движутся не так, как описано, — и требуется ли проверка остальных направлений. Этап самостоятелен: продолжение не является обязательным.

Соглашение о неразглашении заключается до обсуждения деталей. Ответ в течение рабочего дня.

Начните с экспресс-диагностики

За одну-две недели вы получите карту зон риска и поймёте, сколько стоит бесконтрольность в вашей компании. Соглашение о неразглашении заключаем до обсуждения деталей..

Ответ в течение рабочего дня

1 / 2

Производство

Розничная торговля

Оптовая торговля

Строительство

Общественное питание

СТО

Страховые компании

Прокат и раскат а/м

Шоу-бизнес

Химическая промышленность


Центр аналитики и внутреннего контроля De Facto

Центр аналитики и внутреннего контроля 

De Facto

Факты - наша валюта

Обеспечение экономической безопасности юридических лиц и ИП. Лицензия: № Л055-00106-78/00001076

 

 

Контакты

191317, Россия, Санкт-Петербург, пл. Александра Невского, 2 https://yandex.ru/maps/-/CTwgv8LM

Бизнес-центр Москва

 

 

Правовая информация

ИП Евдокимова Анастасия Валерьевна

ИНН:  781115880667

ОГРНИП: 321784700361238

 

 

Работаем по модели COSO и методологии ACFE. Факты — наша валюта.