Центр аналитики и внутреннего контроля De Facto

Центр аналитики и внутреннего контроля
De Facto


Факты - наша валюта

Проверка достоверности управленческой отчётности

Проверка достоверности цифр, на которые вы опираетесь при принятии решений. Начинаем не с отчётности, а с системы мотивации: отчётность искажают там, где к ней привязано чьё-то вознаграждение, — и это показывает, где искать.

Оплата — процент от выявленной суммы приписок либо фиксированный гонорар. Соглашение о неразглашении заключается до обсуждения деталей.


Связанные услуги

Что «Де Факто» может сделать для вас

Управленческая отчётность — единственные цифры в компании, которые никто не обязан проверять. Бухгалтерскую отчётность смотрят налоговая, аудитор, иногда банк. Управленческую не смотрит никто: требований к ней нет, внешнего контролёра нет, а решения собственник принимает именно по ней. Результат нашей работы — оценка того, насколько эти цифры соответствуют действительности, с расчётом суммы выявленных приписок и искажений, перечнем мест, где отчётность допускает подгонку, и рекомендациями по изменению методики учёта и системы мотивации.

Проверка начинается не с отчётности, а с вопроса, кому и за что в компании платят. Показатели искажают там, где от них зависит вознаграждение, поэтому анализ учётной политики и KPI ключевых сотрудников в динамике даёт карту потенциальных точек подгонки раньше, чем мы открываем сами цифры. Дальше работает второй принцип: сверка сумм с физикой. Деньги можно перенести между статьями и периодами, но их нельзя оторвать от того, что произошло в действительности, — расход топлива сверяется с пробегом, ремонт с метражом, расходы на ИТ с объёмом нового кода, средства защиты с текучестью персонала. Расхождение между деньгами и физикой не объясняется методикой учёта.

Шесть этапов, порядка 25 -30 рабочих дней

Начинаем с системы мотивации, а не с цифр

Сверка сумм с физикой: пробег, метраж, численность

Оплата — процент от выявленной суммы приписок

Как искажают отчётность

Перечень собран по практике. Ни один из приёмов не является подделкой документов: почти всё это — выбор удобного толкования там, где методика учёта не закреплена письменно.

Завышение прибыли и выручки

  • Раздувание выручки под конец квартала.
  • Завышение стоимости бартерных сделок: обмен товара на услуги отражается по завышенной оценке, чтобы показать рост выручки.
  • Отражение текущих расходов как инвестиций — «мы развивающаяся компания» — с одновременным искажением финансового результата и капитализации.
  • Множественная переоценка активов без изменения их физических качеств.
  • Создание «подушки» для следующего периода: расходы завышаются в удачный год, чтобы в неудачный показать стабильность и получить бонус.

Сокрытие расходов и обязательств

  • Штрафы и пени разносятся по прочим или управленческим расходам без детализации.
  • Резервы по гарантийным обязательствам и рекламациям не создаются — прибыль завышена до тех пор, пока не начнутся иски.
  • Манипуляция курсовыми разницами: выбор удобного курса на дату отчёта для сокрытия убытка от валютной переоценки.

Активы, которых нет

  • Сокрытие предоплат поставщикам, превратившихся в хищение: аванс выдан, товара нет, но в отчётности сумма числится активом.
  • Убыточные активы не включаются в отчётность, чтобы не портить общую картину.
  • Сокрытие кассового разрыва, возникшего из-за вложения средств в неликвиды.
  • Инвентаризация при вступлении в должность не проводилась, а сейчас её откладывают: половина склада состоит из неликвидов и просроченной продукции, и сообщать об этом уже поздно.

Подгонка под показатели

  • Менеджмент «рисует» выполнение KPI для получения бонуса.
  • Искажение операционных метрик — OEE, оборачиваемости, — чтобы не платить штрафы за срыв поставок.
  • Включение в отчётность несуществующих технологических потерь, чтобы показать загрузку мощностей.

«Третий учёт»

  • Искусственно создаётся невозможность отразить все расходы в срок: первичных документов нет, дата закрытия периода установлена раньше, чем контрагенты физически могут их предоставить. Возникает третий контур учёта, который не сходится ни с бухгалтерией, ни с управленческой отчётностью. Распространено в производстве и строительстве.
  • Некорректный расчёт себестоимости по видам продукции: один продукт субсидирует другой, отчётность показывает общую маржу и маскирует убыточность конкретного продукта — а иногда и проекта с конкретным ответственным.

Этапы проверки

Шесть этапов в порядке прохождения, около 25 рабочих дней. Первые два определяют, где искать; остальные четыре — проверка по существу. Объём может сокращаться: для компании без группы юридических лиц шестой этап не нужен.

Этап 1. Сбор предварительной информации · 2 дня
Определение потенциальных точек подгонки до того, как мы открываем сами цифры.

  • Анализ учётной политики по управленческому учёту — или причин её отсутствия. Незакреплённые письменно правила сами по себе являются точкой подгонки: при каждом расхождении применяется то толкование, которое удобно в данный момент.
  • Анализ KPI ключевых сотрудников в динамике — какие показатели влияют на вознаграждение, как менялись их значения от периода к периоду и совпадают ли скачки с датами начисления бонусов.

Типичные находки этапа:

  • Кассовый разрыв, скрытый взаимозачётами.
  • Расходы, сторнированные без перепроведения базы.
  • Перенос себестоимости с проданных ТМЦ на оставшиеся для увеличения наценки.

Этап 3. Доходная часть · 1 неделя
Доход — самая подвижная часть отчётности: его можно признать раньше, позже или дважды, не нарушив ни одного правила, если правила не записаны

  • Анализ дебиторской задолженности по срокам и по реальности — с проверкой контрагентов на аффилированность и благонадёжность.
  • Выявление аномальных отгрузок в конце периода, возвратов и поставок на стыке кварталов и в период инвентаризаций.

Типичные находки этапа:

  • Сокрытие недостачи и разгон KPI через фиктивную отгрузку.
  • Несвоевременное отражение доходов: переход права собственности показан в момент отгрузки со склада, а не после пусконаладки, как предусмотрено договором.
  • Двойные отгрузки и возвраты через гарантийный документооборот.

Этап 4. Расходная часть · 1 неделя
Ключевой приём этапа — сверка сумм с физикой. Деньги можно перенести между статьями, но нельзя оторвать от того, что произошло в действительности.

  • Проверка документов-оснований для переноса части расходов на капитальные вложения.
  • Проверка расчёта фонда оплаты труда на соответствие табелю, данным системы контроля доступа и системе мотивации.
  • Сверка сумм с физическими показателями — топливо с пробегом, ремонт с метражом, расходы на ИТ с объёмом нового кода, средства индивидуальной защиты с текучестью персонала.

Типичные находки этапа:

  • Учёт убытков в качестве актива.
  • Занижение расходов на оплату труда: часть выводится как консультационные услуги или оплата ремонта — первоначально для целей налогообложения, затем исходная причина забывается, а схема остаётся.
  • Завышение физических базовых показателей ради увеличения объёма сопутствующих товаров и услуг.

Типичные находки этапа:

  • Бракованная продукция — включая закупочный брак от аффилированной компании или вовремя не обнаруженный — не списывается на финансовый результат, чтобы не отражать убыток и не вызывать вопросов.
  • Фиктивная дебиторская задолженность, прикрывающая недостачу; отгрузка родственной фирме с нерыночной отсрочкой; несвоевременное привлечение юриста к претензионной работе.
  • Сокрытие недостачи, убытков и брака через фиктивные проводки по счетам производства.
  • Завышение остатка через корректировку себестоимости продаж.
  • Правки задним числом без перепроведения базы.

Этап 6. Консолидация · 1 неделя
Этап для групп компаний. Внутри группы прибыль можно переставлять между юридическими лицами: суммарный результат при этом не меняется, меняется картина, которую видят собственник и банк.

  • Проверка элиминации внутренних оборотов.
  • Анализ частоты и порядка сверок между юридическими лицами группы.
  • Для компаний с внешнеэкономической деятельностью — проверка корректности пересчёта курсов.

Типичные находки этапа:

  • Раздувание оборота для банка через дружественную компанию с последующим взаимозачётом — с течением времени первоначальная причина забывается, а практика остаётся.
  • Неверный курс пересчёта.
  • Использование родственной компании для вывода недостачи перед инвентаризацией или для выполнения KPI.

Как устроена работа

Большинство шагов ваши сотрудники могут выполнить самостоятельно — это снижает стоимость проекта и оставляет знание внутри компании. Наша функция — методология и независимая проверка.

Что нужно от Вас

Что получаете на выходе

Выгрузки из учётных систем: бухгалтерская база, управленческая отчётность за период, реестры платежей.

Учётная политика по управленческому учёту, если она существует в письменном виде.

Положение о мотивации ключевых сотрудников и фактические начисления за период.

Несколько часов работы финансиста или главного бухгалтера на выгрузки и одна-две встречи. Остальное — на нашей стороне.

Расчёт суммы выявленных приписок и искажений.

Перечень мест, где методика учёта допускает подгонку, с указанием, кто именно от этого выигрывает.

Оценка того, насколько отчётность пригодна для принятия решений в текущем виде.

Рекомендации по изменению методики учёта и системы мотивации, закрывающие выявленные точки.

При наличии оснований — доказательная база для кадрового, гражданско-правового или судебного решения.

Чем это отличается от аудита

Аудит подтверждает, мы ищем

Классический аудит подтверждает достоверность бухгалтерской отчётности за прошедший период по формальным правилам: его предмет — соответствие правилам. Наш предмет — отклонения, за которыми стоит риск или злоупотребление. И работаем мы на управленческих данных, а не только на бухгалтерских.

Управленческую отчётность не проверяет никто

Бухгалтерскую отчётность смотрят налоговая, аудитор, иногда банк. Управленческую — никто: её не обязаны сдавать, требований к ней нет, внешнего контролёра нет. При этом решения принимаются именно по ней. Самые важные цифры в компании оказываются единственными непроверяемыми.

Проверяющий не подчинён проверяемым

Отчётность формирует финансовая служба, подчинённая генеральному директору, чьё вознаграждение зависит от показателей этой отчётности. Внутренняя проверка в такой конфигурации невозможна структурно — независимо от добросовестности конкретных людей.

Вопросы и возражения

«У нас есть аудитор»

Аудитор подтверждает бухгалтерскую отчётность на соответствие правилам. Он не оценивает достоверность управленческих цифр, не проверяет систему мотивации и не ищет отклонений, формально правилам не противоречащих. Большая часть приёмов из перечня выше аудиторскую проверку проходит без замечаний.

«Наш финансовый директор работает у нас десять лет»

Вопрос не в добросовестности, а в конфигурации. Отчётность формирует служба, подчинённая тому, чьё вознаграждение от этой отчётности зависит. Кроме того, значительная часть искажений возникает не как злой умысел, а как накопленная привычка: приём был применён однажды по объяснимой причине, причина забылась, практика осталась.

«Мы сами видим по цифрам, всё в порядке»

Искажение и выглядит как порядок — в этом его смысл. Расхождение обнаруживается не в самих цифрах, а между цифрами и физикой: между расходом топлива и пробегом, между фондом оплаты труда и табелем, между остатком в отчёте и остатком на складе.

«Узнает ли менеджмент?»

Первые два этапа — анализ учётной политики и системы мотивации — проводятся по документам и не требуют участия сотрудников. Момент и объём раскрытия проверки определяете вы.

«Сколько времени это займёт у нас?»

Несколько часов работы финансиста или главного бухгалтера на выгрузки и одна-две встречи. Дальнейшая работа идёт преимущественно на нашей стороне. Общий срок — около 25 рабочих дней, для компании без группы юридических лиц меньше.

«А если ничего не найдёте?»

При оплате процентом от выявленных приписок этот риск лежит на нас. Кроме того, подтверждённая достоверность отчётности — самостоятельный результат: он означает, что решения принимаются на надёжных данных, и снимает необходимость перепроверять их дальше.

«Сколько это стоит?»

Процент от выявленной суммы приписок либо фиксированный гонорар. В первом случае стоимость определяется результатом.

Узнайте, чему равна ваша прибыль на самом деле

Начать можно с первого этапа: анализ учётной политики и системы мотивации ключевых сотрудников, два дня работы. По его результатам становится понятно, где в вашей отчётности есть точки подгонки и требуется ли проверка по существу. Этап самостоятелен — продолжение не является обязательным.

Соглашение о неразглашении заключается до обсуждения деталей. Ответ в течение рабочего дня.

Начните с экспресс-диагностики

За одну-две недели вы получите карту зон риска и поймёте, сколько стоит бесконтрольность в вашей компании. Соглашение о неразглашении заключаем до обсуждения деталей..

Ответ в течение рабочего дня

1 / 2

Производство

Розничная торговля

Оптовая торговля

Строительство

Общественное питание

СТО

Страховые компании

Прокат и раскат а/м

Шоу-бизнес

Химическая промышленность


Центр аналитики и внутреннего контроля De Facto

Центр аналитики и внутреннего контроля 

De Facto

Факты - наша валюта

Обеспечение экономической безопасности юридических лиц и ИП. Лицензия: № Л055-00106-78/00001076

 

 

Контакты

191317, Россия, Санкт-Петербург, пл. Александра Невского, 2 https://yandex.ru/maps/-/CTwgv8LM

Бизнес-центр Москва

 

 

Правовая информация

ИП Евдокимова Анастасия Валерьевна

ИНН:  781115880667

ОГРНИП: 321784700361238

 

 

Работаем по модели COSO и методологии ACFE. Факты — наша валюта.